النتائج 1 إلى 4 من 4



الموضوع: حرمان الطفل افضل من ضربه

  1. #1

    افتراضي حرمان الطفل افضل من ضربه

    كثيرا ما تشكو الامهات من تصرفات ابنائهن المشا**ين وقد تقطع الأم

    الأمل من توقف ابنها الصغير عن استفزازها فطفل السنوات الخمس قد

    لايكف عن الصراخ في وجه أي شخص يقابله وتزداد طباعة سوءا اذا لم

    تسر الأمور على هواه . تقول احد اخصائية الأطفال ما نلاحظه في الواقع

    هو ان الوالدين يلجان الى اسرع تصرف واسهله وهو العقاب الجسدى

    بالأضافة الى اهانة الطفل وتوبيخة . بالرغم من النتائج السريعة

    لهذا الاسلوب وهي انهاء السلوك السيئ الا ان مضاره كثيرة جدا منها :

    انها تغير نفسية الطفل وتجعله عداونيا وتوجد شعورا من الكراهية

    نحو الشخص المعاقب وتولد حالة انفعالية حادة لدى الطفل مثل حالات

    البكاء والصراخ الشديد ومن المحتمل ان تؤذي الطفل وتولد له عاهة

    مستديمة . واخيرا يؤدي العقاب الجسدى الى تعلم الطفل الهرب وقد

    يلجا الى الكذب كي يتخلص من العقاب . عليه نرى ان استخدام الحرمان

    من اللعبة أو النزهة أو الزيارة أفضل من استخدام الضرب وكذلك

    ترغيبه فى إهدائه وتشجيعه عندما يجتهد

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Mar 2006
    الدولة
    المــــــغرب
    المشاركات
    763

    افتراضي

    شكرآ اختي لولو على الموضوع والإفادة

  3. #3

    افتراضي

    شكرا اخت لولو على هذا الموضوع ولكن قد نحتاج الضرب احيانا
    في مواقف معينة تكون لتأديبه مثلا الصلاة امرنا نبينا الكريم ان نأمرهم عليها
    في عمر السبع سنوات ونضربهم عليها في عمر العشر سنوات
    والعبرة ان الثلاث سنوات تكون كافية وعندها يجب التنفيذ للألتزام بها
    ولنا في رسول الله عليه الصلاة والسلام اسوة حسنة

  4. #4

    افتراضي

    شكرا للمرور اخ انور ...اختي الغالية ان كان على الصلاة فلا اظن ان معنى الحديث يقصد بالضرب واظن ان مايقصد به المتابعة وراء الطفل وجعله يحب الصلاة ليقوم بها بقلب راض واخلاص ليس باالاكراه لانه وقتها لن يصلي الا امامنا ولا ندري عندما نكون غير موجودين سيصلي ام لا


ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •